lunes, 17 de septiembre de 2012

Monolito en Marte.

Me termino Una odisea espacial 2001 y al día siguiente viene un amigo y me suelta esto: http://www.lavanguardia.com/ciencia/20120413/54284741791/nasa-reconoce-monolito-piedra-marte.html


La NASA reconoce el monolito de piedra en Marte

Mientras numerosos observadores creyeron que se trataba de un monolito realizado artificialmente, la agencia estadounidense asegura que es una formación rocosa, con forma geométrica

Ciencia | 13/04/2012 - 10:30h


Barcelona. (Redacción).- En su momento para unos fue una obra de la naturaleza, para 

otros una mano inteligente. Se trata de un monolito perfecto sobre la superficie de 

Marte.

Las fotografías de la cámara de alta resolución "HiRISE" instalada en la sonda de la 

NASA 'Mars Reconnaissance Orbiter' fueron difundidas en agosto de 2009 por la web 

italiana web Lunar Explorer Italia, y mostraban un objeto de forma rectangular en medio 

de un paisaje desolado del planeta Marte.

Las imágenes de la página italiana tuvieron su autenticidad por parte de la NASA. Si bien 

para unos se trata de un monumento realizado por seres inteligentes, para otros se 

trataba de una "casualidad".


Mientras numerosos observadores creyeron que se trataba de un monolito realizado 

artificialmente, los científicos de la NASA a través de la sonda 'Mars Reconnaissance 

Orbiter' reconocieron que podría ser una formación rocosa, aunque con formas 

geométricas muy definidas que podría dar "pruebas" de la existencia de una antigua 

civilización marciana.


La fantasía se ha puesto en marcha debido a que en la película '2001 Odisea en el 

Espacio' se da un caso muy parecido: la humanidad descubre un monolito.


Sin embargo, extraña que el monolito se encuentre en medio de una zona totalmente 

plana y desértica de Marte y que esa roca haya quedado fuera del alcance de la erosión. 

Según estimaciones, podría tener una altura de varias decenas de metros.


El investigador de la Universidad de Arizona, Jonathon Hill, ha restado importancia y ha 

dicho que el objeto en cuestión no es más que una roca sin misterio alguno. Y que 

además ni siquiera es  rectangular.


Según el ciéntífico, la resolución de cámara no es suficiente para confirmar esta hipótesis. 

"Cuando la resolución es demasiado baja como para resolver un objeto éste tiende a 

parecer rectangular, porque los píxeles de la imagen son cuadrados", puntualiza Jonathon 

Hill.


Leer más: http://www.lavanguardia.com/ciencia/20120413/54284741791/nasa-reconoce-monolito-piedra-marte.html#ixzz26ix1D5Rw
Flipad chaches. Ahora, he buscado en la web de Lunas Explorer Italia y la imagen del monolito (cuando he conseguido encontrarla) no está para el visionado público. ¿Por qué? 

El caso, que después de leerme la novela, mola encontrarte con cosas así.